搜索

欢迎您!

中国蜂产品协会版权所有 京ICP备12050029号-2 网站建设:中企动力 北二分

>
>
>
辩论激烈,进度延迟---记ISO/TC34/SC19/WG2蜂胶工作组第十一次视频会议

辩论激烈,进度延迟---记ISO/TC34/SC19/WG2蜂胶工作组第十一次视频会议

作者:
来源:
2021/04/12 11:18
浏览量

  继2020年10月19日蜂胶工作组WG2第十次会议之后,其间又召开了10次分析小组会议。在此基础上,3月30-31日,蜂胶工作组WG2召开了第十一次会议,审议分析小组关于蜂胶国际标准检测项目和检测方法的讨论意见。

  会议由WG2召集人安德丽莎教授主持;ISO/TC34/SC19委员会经理李璇教授、NP 24381蜂胶国际标准项目负责人吕泽田教授出席了会议。

 

 

  30日会议:安德丽莎教授介绍了分析小组关于标准草案附录A-附录K的讨论情况,与会专家逐项进行了热烈讨论。其中,在标准中是否列入花粉指标的讨论陡起波澜。土耳其、比利时、意大利专家检测花粉的提议被分析小组大多数国家的专家否定以后,在此次WG2会议上仍然强烈要求将花粉作为测定蜂胶植物来源和地理来源的指标,并得到了法国专家的支持。对此,新西兰、巴西、葡萄牙、罗马尼亚和中国专家据理力争,认为蜂胶中的花粉并不真的来自胶源植物,花粉分析并不能说明蜂胶的品质,而且与理化成分相冲突。辩论激烈,争执不下。对此,会议决定,待土耳其专家拿出有说服力的依据再议。

  会议还讨论了聚酰胺粉360nm与三氯化铝425nm黄酮检测方法的比较。由于涉及的问题比较复杂,会议希望中国和国外相关专家分别提供相关科学文献和相关数据后,另行安排分析小组会议进行专题讨论。

  会议还就有些专家提出应将蜂胶提取物加入到标准草案中的提议,因会议时间有限,讨论未达成一致。

  31日会议:分析小组组长新西兰专家特里用ppt介绍了全球proficiency关于由6个国家的15个实验室进行检测方法验证的方案,对此尚需进一步讨论确定。

  鉴于以上原因,加之法国等专家以没有参加分析小组会议为由,要求WG2召集人将分析小组所有讨论文件上传到ISO系统查看后再讨论。因之前预定WG2的讨论进度延迟至5月4 -5日和5月11日,分别再安排WG2会议继续讨论附录A-K和花粉问题。

  31日会前吕泽田和胡福良教授即时回复了安德丽莎凌晨发来的邮件,就有关问题进行了及时沟通与协调,达成了共识。

  中国、巴西、新西兰、意大利、比利时、葡萄牙、土耳其、法国,罗马尼亚、伊朗等国的40位专家参加了会议。

  中国一线专家于3月25日召开了视频会议,就提供总黄酮检测方法的文献、相关数据和进一步完善方法文本等工作进行了安排,以提交WG2安排专题会议进行评估。

 

 

  蜂胶国际标准项目负责人吕泽田、国内专家工作组组长胡福良、副组长周萍、谭丽蕊、姜德勇,以及张翠平、王磊、李祥超、董燕妮、崔宗岩等专家参加了此次会议。

  ISO/TC34/SC19委员会经理李璇教授出席指导了此次国内专家工作会议。

  (董燕妮、吕泽田)

通知公告                          +MORE

新闻中心                          +MORE

暂时没有内容信息显示
请先在网站后台添加数据记录。